De l’hégémonie à la disruption

Entre 2008 et 2017, les opérateurs de réseau mobile (MNO) ont bénéficié d’un contexte idéal pour croître. Ils contrôlaient les infrastructures, avaient accès à des millions de clients via le téléphone mobile basique, et opéraient sur un marché peu régulé. Grâce à la technologie USSD, ils ont pu proposer des services financiers simples à une population largement exclue du système bancaire traditionnel.

Les chiffres témoignent de cette expansion : la part de la population disposant d’au moins un compte mobile money a été multipliée par près de cinq, passant de 6 % en 2014 à 29 % en 2021. Aujourd’hui, selon la GSMA, plus d’un milliard de comptes mobile money sont recensés en Afrique subsaharienne.

Cette hégémonie a volé en éclats à partir de 2015. Les cadres réglementaires de la BCEAO et de la CEMAC ont évolué, permettant à des acteurs non-bancaires d’émettre de la monnaie électronique indépendamment des télécoms. Parallèlement, l’essor des smartphones a créé de nouveaux canaux d’accès : les applications mobiles. Les fintechs ont saisi cette opportunité pour proposer des portefeuilles numériques sans passer par les opérateurs télécoms.

Les banques n’ont pas attendu non plus. Ecobank a lancé en 2017 sa solution Xpress Cash, ciblant une population jeune, non bancarisée et en quête de services numériques accessibles. Ce service propose transferts d’argent, paiements par QR code et comptes mobiles simplifiés.

L’arrivée de Wave : un tournant décisif

Le véritable tournant intervient en 2018, avec l’installation de la fintech Wave au Sénégal. Son modèle s’avère dévastateur pour les MNO : interface intuitive, modèle tarifaire inédit basé sur la gratuité des dépôts, retraits et paiements, et une commission de 1 % sur les transferts, bien inférieure aux pratiques antérieures.

Les impacts sont immédiats et mesurables. Deux mois seulement après l’arrivée de Wave en Côte d’Ivoire en 2021, Orange et MTN perdent respectivement 8,7 % et 1,7 % de leurs parts de marché.

Depuis 2025, la pression s’intensifie : Wave, Push et Djamo s’orientent vers des services bancaires complets dépassant le mobile money traditionnel. Wave a notamment créé Wave Bank Africa S.A. en 2025, marquant sa volonté d’indépendance.

Les parades des opérateurs télécoms

Face à cette érosion, les MNO ont activé six leviers complémentaires pour se transformer.

Diversification des offres. Orange Bank a lancé en Côte d’Ivoire un service de microcrédit, « Tik-Tak », en juillet 2020, trois mois seulement après l’arrivée de Wave. Plus largement, les opérateurs enrichissent leur portefeuille avec des services d’épargne, de microcrédit et de tontines digitales, tout en renforçant leur positionnement B2B auprès des PME.

Couverture territoriale. Airtel a doublé le nombre d’agents Airtel Money en République Démocratique du Congo en 2023-2024, augmentant sa base clients de 38,5 % (de 2,6 à 3,6 millions).

Révision tarifaire. Orange Money au Sénégal a progressivement réduit ses frais de transfert P2P de 6-10 % à environ 1 % en 2020, puis 0,8 % en 2021. Ces baisses, bien qu’efficaces pour réduire l’écart avec les nouveaux entrants, ont fragilisé la rentabilité et les commissions des réseaux d’agents.

Fidélisation. Moov Africa a lancé en 2024 au Bénin le programme « Moov Fidelis », combinant cashback, offres promotionnelles et partenariats pour conserver sa base clients.

Ces transformations montrent comment les opérateurs télécoms s’adaptent à un marché devenu hautement concurrentiel, où l’expérience utilisateur, la tarification et l’étendue des services déterminent désormais les parts de marché.

The post Mobile money : comment les télécoms ripostent face aux fintechs appeared first on Fameen News.

La BEI recalibre toutefois sa stratégie en intégrant une dimension géopolitique nouvelle. Face à la montée en puissance des investissements chinois et des fonds souverains du Golfe sur le continent, l’institution européenne fait du financement africain un levier d’influence économique et politique.

Des projets concrets au service du climat et de l’économie

Ce repositionnement s’illustre par des initiatives ciblées qui combinent enjeux climatiques et retombées économiques. À Lagos, au Nigeria, la BEI finance à hauteur de 170 millions d’euros le projet Omi Eko, un système de navettes électriques destiné à réduire la congestion du trafic dans cette métropole densément peuplée.

Ambroise Fayolle, vice-président de la BEI, présente cette intervention comme doublement bénéfique : elle contribue à la lutte contre le changement climatique tout en générant des gains économiques directs pour la ville et ses habitants. Cette approche illustre la stratégie de la BEI : des projets d’infrastructure verte créant de la valeur économique locale.

Un positionnement dans un jeu de rivalités accentuées

L’engagement stable de la BEI en Afrique s’inscrit dans un contexte d’intensification de la concurrence pour l’influence économique. La Chine, par ses initiatives d’infrastructure massive, et les fonds du Golfe, par des investissements sectoriels croissants, redessinent le paysage du financement africain. La BEI, institution multilatérale européenne, cherche à préserver et renforcer sa part en ciblant des secteurs stratégiques : énergies renouvelables, mobilité urbaine, infrastructures de connectivité.

La stabilité du volume investi masque ainsi une évolution qualitative. La BEI adapte son portefeuille et ses critères de sélection pour maximiser l’impact géopolitique et économique de ses financements, en particulier dans des zones clés comme l’Afrique subsaharienne.

Au-delà des chiffres, une recalibration des priorités

La moyenne annuelle de 3 milliards d’euros peut sembler modeste comparée aux montants déployés par certains acteurs chinois ou golfiés. Elle acquiert cependant du poids dès lors que la BEI, institution de référence pour la finance de développement, l’alloue selon des standards de transparence, de gouvernance et de durabilité. Cet ancrage normatif devient un atout dans un contexte où les pays africains évaluent le coût réel et caché de chaque source de financement.

La BEI affronte donc un double défi : maintenir une présence et une crédibilité en Afrique dans un environnement de financement très concurrentiel, tout en répondant aux attentes européennes de retour d’influence. Les 3 milliards de 2025 représentent la traduction chiffrée de cette ambition : une présence durable et stratégiquement positionnée.

The post La BEI augmente son engagement en Afrique face à la concurrence géopolitique appeared first on Fameen News.

Un monopole sur les grandes compétitions

L’accord confère à Canal+ les droits exclusifs de la Ligue des champions, de la Ligue Europa et de la Conférence Europa — soit l’intégralité de l’offre footballistique européenne de clubs. Cette exclusivité couvre l’ensemble des pays d’Afrique subsaharienne et s’étend sur quatre années, jusqu’à la saison 2030-2031.

Pour un groupe comme Canal+, présent dans une quinzaine de pays africains (dont la Guinée, le Sénégal, la Côte d’Ivoire et le Nigeria), cette acquisition représente un atout majeur : le football européen reste l’un des contenus les plus attractifs auprès des audiences urbaines, particulièrement chez les jeunes hommes de 18 à 45 ans.

Une stratégie d’ancrage dans le sport continental

Le contexte africain des droits sportifs évolue rapidement. Les diffuseurs panafricains rivalisent pour sécuriser des contenus premium capables de fidéliser les abonnés. Canal+ possède déjà une expérience solide en la matière : le groupe diffuse les championnats africains de football et d’autres disciplines majeures.

Cet accord sur les coupes d’Europe s’inscrit dans une logique d’offre complète : coupler le football africain (CAN, Ligue des champions africaine, championnats locaux) avec l’élite européenne permet au diffuseur de couvrir le spectre entier des attentes des fans.

Qu’est-ce que cela change pour les téléspectateurs ?

En Guinée comme dans le reste de l’Afrique subsaharienne, les amateurs de football devront désormais passer par la plateforme Canal+ pour suivre les grands rendez-vous européens. Cela signifie une concentration des droits sportifs majeurs sur un seul diffuseur — une situation qui simplifie techniquement l’accès (un abonnement unique) mais qui supprime aussi la concurrence tarifaire entre opérateurs.

Les clubs les plus populaires sur le continent — les formations anglaises, espagnoles, italiennes et françaises largement suivies dans les quartiers de Conakry, Dakar ou Lagos — conserveront leur visibilité. En revanche, les petits clubs et les petites ligues risquent de pâtir d’une moindre exposition médiatique.

Une consolidation des positions de Canal+

Cette acquisition consolide la position dominante de Canal+ dans le sport africain. Elle intervient dans un contexte où d’autres diffuseurs régionaux (comme Supersport en Afrique australe, ou les chaînes télévisées nationales) cherchent aussi à verrouiller des contenus premium.

Pour Canal+, le défi sera de monétiser efficacement cet accès exclusif : abonnements, accès à la carte, financement publicitaire. Le prix de l’abonnement devra rester compétitif par rapport aux solutions alternatives (VPN, streaming illégal) qui restent omniprésentes en Afrique de l’Ouest.

À surveiller

Les trois prochaines saisons montreront comment ce monopole affecte réellement la consommation de football européen sur le continent. Il sera aussi intéressant de suivre l’évolution des tarifs et des offres de Canal+ : renforcement de la plateforme numérique, offres groupées avec d’autres contenus, partenariats avec les distributeurs locaux. Le football européen reste une monnaie d’échange puissante en Afrique ; celui qui le maîtrise tient une clé d’or du marché de la vidéo payante.

The post CANAL+ verrouille le football européen en Afrique subsaharienne jusqu’en 2031 appeared first on Fameen News.